Ünlü şarkıcı demet akalın'ın borcu olmadığı halde evine gelerek haciz işlemi yapıldığı ve eşyalarına zarar verildiği iddiasıyla şikayetçi olduğu icra memuru hakkında karar verildi.
Ünlü şarkıcı demet akalın'ın borcu olmadığı halde evine gelerek haciz işlemi yapıldığı ve eşyalarına zarar verildiği iddiasıyla şikayetçi olduğu icra memuru hakkında karar verildi.
Demet akalın, gerçtiğimiz yıl temmuz ayında eski eşinin ortağı olduğu şirkete ait borçlar nedeniyle borçlu şirket yerine kendi evine hacze gelen memuru hakkında suç duyurusunda bulunmuştu.
Şarkıcının şikayetçi olduğu yavuz n. hakkında 'görevi kötüye kullanma' ve 'resmi belgede sahtecilik' suçlarından 3 buçuk yıldan 10 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılmıştı.
Anadolu 3. ağır ceza mahkemesi'nde görülen karar duruşmasına; sanık yavuz n. ile avukatı eşref altınoluk ve müşteki demet akalın'ın avukatı ayten hiçyılmaz katıldı.
Demet akalın'ın katılmadığı duruşmada avukatı ayten hiçyılmaz, şu ifadeleri kullandı: "sanık da ifadesinde dolaylı olarak müvekkilimin adresine gidildiğini kabul etmektedir. yönetimdeki kişilere sorulan sorulardan da icra memuru tarafından yönetime gidilmediği anlaşılmaktadır. haciz tutanağı farklı şekilde doldurulmuştur"
Sanık yavuz n. ise savunmasında beraatini isteyerek, şunları söyledi: "benim araştırmakla yükümlü olduğum husus evin kime ait olup olmadığı konusuyla ilgili değildir. sadece haczi istenen malın kabil olup olmadığı ile ilgilidir.
Ancak ben hacze kabil olmayan bir mal haczedersem suç işlemiş olurum. onun dışında görevimin gereğini yerine getiriyorum. kasten bir şey yapmış değilim. yönetime sordum"
Davayı karara bağlayan mahkeme, delil yetersizliğinden dolayı icra memurunun “görevi kötüye kullanma” ve “resmi belgede sahtecilik” suçlarından beraatine karar verdi.