Bilican: 'FIFA Pandemi Sürecinde Kaçak Dövüştü!'

Galatasaray ile Monaco arasında gerçekleşen Onyekuru problemi için Spor Hukukçusu Av. Ozan Bilican değerlendirmelerde bulundu.

03.07.2020-16:02 - (Son Güncelleme: 03.07.2020-15:59) Bilican: 'FIFA Pandemi Sürecinde Kaçak Dövüştü!'

Galatasaray’ın Monaco’dan geçici süreliğine kadrosuna kattığı Henry Onyekuru'nun, kontratının sona ermesinin ardından Fransız takımının kampında yer almak için Türkiye’den ayrılması sarı-kırmızılı ekibi zora soktu. Galatasaray kulübü, sezonun geriye kalan bölümünde yıldız futbolcunun karşılaşmalarda yer alması için Monaco ekibi ile çalışmalarına devam ettiğini belirtirken, konu ile ilgili spor hukukçusu Avukat Ozan Bilican, önemli değerlendirmeler yaptı.

Salgın sürecinde FIFA’nın, takımlara karşı ‘kaçak dövüştüğünü’ vurgulayan Av. Bilican, "Pandemi sürecinde birçok kulüp ve sporcu arasında bu tip sorunlar yaşandı. Sözleşmesi biten oyuncular, ligler devam etmesine rağmen kulüplerinden ayrıldı. FIFA uluslararası alanda en yetkili kurum olmasına rağmen bu süreçte çok pasif kaldı. Hukuk işin içine girdiği zaman FIFA, UEFA gibi kurumlar bir yere kadar olaya müdahale edebiliyor. Birtakım çerçeveler belirliyor ama kulüp ile oyuncu arasındaki sözleşme ‘özel hukuku’ ilgilendiren bir dal olduğu için ‘Siz yerel hukuka göre bir çözüm bulun, bulamazsanız bize başvurun’ diyor. Milyonlarca Euro ve Doların döndüğü bu sektöre FIFA bir yol çizer diyorsunuz ama 2-3 tane tavsiye kararı yayımlıyor, ‘futbolcu ile kulüp oturup, uzlaşsın’ diyor. Aslında burada kaçak dövüşüyor FIFA. Hukuk nazarında yaptırım gücü olmasa bile FIFA, aba altından sopa gösterip, daha sonra anlaşın diyebilirdi. Ama bunu yapmadı. İş böyle olunca parası olan kulüpler oyuncuların gözünü boyayabildi, olamayanlar da böyle sıkıntılar yaşadı. FIFA tavsiyeden öteye geçemediği için tüm sorumluluğu kulüple oyuncu arasındaki anlaşmaya bıraktı. Sözleşme bitince de oyuncu geri döndü. Mevcut durumda bir kriz yok, anlaşmaya göre oyuncu kulübüne geri döndü. FIFA’nın bir yaptırım gücü olmadığı için oyuncu da hakkını kullanarak gitti” ifadelerini kullandı.

Coronavirüs salgını boyunca ortaya çıkan senaryoların avukatlar olarak kendilerini çok şaşırttığını aktaran Bilican, “Pandemi döneminde özellikle mart - nisan ayları gibi, ‘Mevcut durumdan dolayı eğer sözleşme biterse, otomatik olarak uzar’ gibi görüşler ortaya çıktı. Biz bunlara çok şaşırdık. Hukuken hiçbir geçerliliği olmayan sözlerdi bunlar. Sözleşme iki neticelidir, ya uzar ya biter. Borçlar Kanunumuzda Aşırı İfa Güçlüğü maddesi var. Kulüpler ödeme yapamıyor, futbolcular sahaya çıkamıyor. Bazı kulüpler çıktı, ‘Pandemi nedeniyle biz maaşları ödemiyoruz’ dedi. Böyle bir yetkiyi ne İş Kanunu ne de Borçlar Kanunu veriyor. Para ödemekle yükümlü olan taraf karşı taraftan onay almadan ödemeyi durduramaz, popüler ismiyle ücretsiz izne ayıramaz. Karşı taraftan bir muvafakatname almadan böyle bir şey yapmanız mümkün değil. Kulüpler, futbolcular bu süreçte ne yapmamız gerekiyor diye beklerken FIFA çıkıp, dışarıdan 3. şahıs gibi konuştu. İş böyle olunca bugün karın ağrıtıcı durumlar ortaya çıktı” şeklinde konuştu.

DNC Medya

[email protected]

YORUM YAZ..

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

Yorumlar

İlk yorum yazan siz olun.