1'i tutuklu 7 kişinin yargılandığı dava devam ederken bilirkişi heyeti raporunu açıkladı.Yapı sahibi, müteahhitler, statik proje müellifi, fenni mesul ve belediye görevlilerinin asli kusurlu olduğu sonucu açıklandı.Kahramanmaraş'ta 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 146 kişiye mezar olan Hamidiye Sitesi'ne ilişkin ikinci bilirkişi raporu, Samsun Ondokuz Mayıs Üniversitesi'nden 7 akademisyen tarafından hazırlandı. Raporda binanın zemin etüt raporunun olmadığına, temel kesit ve donatı alanlarının yetersizliğine, statik projeye uygun yapılmadığına, yapım aşamasında yeterli dayanıma sahip malzeme kullanılmadığına dikkat çekildi. Raporda, yapı sahibi, müteahhitlerin, statik proje müellifi, fenni mesul ve belediye görevlilerinin asli kusurlu olduğu tespit edildi.
DEPREM YÖNETMELİĞİNE AYKIRI
Savcılığın raporunda binadaki yıkımın nedeni nedir? sorusuna, 7 akademisyenden oluşan bilirkişi heyeti cevapladı.Binalar ek 1'de yer alan sayısal çözümlemelerden ve tespitlerden hareketle belirlenen yetersizlikler ve yönetmeliğe uygun olmayan hususlardan, donatı akma dayanımı yetersizliğinden, uygulamada yetersiz/uygunsuz donatı kullanımı ve donatı detaylandırma hatalarından, uygun olmayan yönetmeliğe göre tasarlanmış yapının bariz statik proje hatalarının olmasından, söz konusu proje hatalarının sorgulanmadan uygulanmasından dolayı yıkılmıştır yanıtını verdiler.
ZEMİN ETÜT RAPORU YOK
Savcılık, binanın yapımı sırasında yıkıma sebep olabilecek kusura dayanak eylem bulunuyor mu? diye sordu. Heyet, Binanın yapımı sırasında dosya kapsamındaki bilgilerden, uygulaması mümkün olmayan donatı detaylandırması, deprem sırasında kritik öneme sahip kolon etriyeleri ile ilgili hiçbir detayın verilmemesine rağmen uygulama yapılması ve donatı dayanımı eksikliklerinden dolayı, yıkıma sebep olabilecek kusura dayanak eylemler olduğu değerlendirilmiştir tespitine yer verdi.