Anayasa Mahkemesi (AYM), milletvekilliği alınan CHP'li Enis Berberoğlu ile ilgili 'hak ihlali' hükmüne varmıştı.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi kararının 'yerindelik denetimi kapsamında kaldığı' sebebiyle, tekrar yargılamaya yer olmadığı hükmüne ulaşmıştı.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin hükmüne itiraz eden Enis Berberoğlu’nun avukatları İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi’ne verdikleri itiraz dilekçesinde hükmün yeniden değerlendirilerek kaldırılmasını istemişti.
Dilekçede, AYM’nin 'Özgürlüğün ihlal edildiği' ile ilgili karar verdiği anımsatılarak, herhangi bir mercinin bu hükmü kontrol etme veya inceleme sorumluluğu olmadığı kaydedildi.
AYM hükümlerinin yerine getirilmesinin zorunlu olduğu belirtilen dilekçede, şu ifadeler kullanıldı:
'Anayasa Mahkemesi'nin, tespit edilen ihlalin giderilmesi amacıyla yeniden yargılama yapılmasına hükmettiği hallerde, ilgili usul kanunlarında düzenlenen yargılamanın yenilenmesi kurumundan farklı olarak yargılamanın yenilenmesi sebebinin varlığının kabulü ve önceki kararın kaldırılması hususunda derece mahkemesinin herhangi bir takdir yetkisi bulunmaz.'
MAHKEME İTİRAZI KABUL ETMEDİ
15. Ağır Ceza Mahkemesi, Enis Berberoğlu ile ilgili yapılan başvuruyla ilgili karar verilmesine yer olmadığına hüküm vererek itirazı kabul etmedi.