Atatürk Orman Çiftliği arazisi üzerine 801 milyon dolar harcanarak yapılan ve işletilmeyen Ankapark'la ilgili sözleşme, Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından iptal edilmişti. Ancak Ankapark'ı işleten şirket, pandemi nedeniyle yaşanan aksaklıkların mücbir sebep olarak değerlendirilmesi gerektiğini öne sürerek fesih kararının haksız olduğunu iddia etti. Belediye ise işletmecinin yükümlülüklerini yerine getirmediğini belirterek sözleşmenin feshi kararını savundu.
Ankara 5. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, belediyeyi haklı bularak davayı reddetmişti. Ancak Yargıtay, alt mahkemelerin kararında usul hatası tespit etti. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, kira sözleşmesinin niteliğinin yeterince açıklanmadığını ve gerekçeli kararların eksik olduğunu belirterek, alt mahkemenin kararını bozdu. Dosya, yeniden incelenmek üzere Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderildi.
Mahkemeden çıkacak yeni karar, Ankapark’ın işletim hakkı ve taraflar arasındaki mali yükümlülükler açısından önemli bir belirleyici olacak.
Mike Tyson-Jake Paul boks maçı canlı izl...
Mike Tyson-Jake Paul boks maçı ne zaman,...
Salep faydaları nelerdir?
Kantaronun kullanımı
11 - 17 Kasım haftalık burç yorumu
Kahve falı sözlüğü
Yalnız seyahat etmenin ipuçları
Yerebatan Sarnıcı'nı keşfedelim