Sebepsiz Yere Eşiyle İlişkiye Girmemesini Yargıtay Tam Kusurlu Buldu!
Yargıtay, hiçbir delil olmamasına rağmen eşiyle cinsel ilişki yaşamayan kocanın "tam kusurlu" olduğuna hükmetti. emsal karara göre eşiyle cinsel birliktelik kurmayan erkek, boşanma davalarında "kusurlu" sayılabilecek.
Yargıtay, hiçbir delil olmamasına rağmen eşiyle cinsel ilişki yaşamayan kocanın "tam kusurlu" olduğuna hükmetti. emsal karara göre eşiyle cinsel birliktelik kurmayan erkek, boşanma davalarında "kusurlu" sayılabilecek.
Kahramanmaraş'ta h.y. karısından ayrılmak için boşanma davası açtı. 4 gün sonra da eşi e.y. karşı boşanma davası açarak; eşinin sebepsiz yere kendisiyle cinsel ilişki yaşamadığını öne sürdü.
6 aylık çifti boşayan mahkeme, "eşit kusurlu" gördüğü çiftin tazminat taleplerini reddetti. ancak e.y. nafaka ve tazminat alamadığı için, h.y. de manevi yönden dosyayı temyiz etti.
Bundan sonraki davalara etki edecek
Sabah'tan muhammed uzun'un haberine göre kadını haklı bulan yargıtay ise hiçbir delil olmamasına rağmen eşiyle cinsel ilişki yaşamayan kocanın "tam kusurlu" olduğuna hükmetti ve kararı bozdu. verilen emsal kararıyla birlikte artık eşiyle cinsel birliktelik kurmayan erkek, boşanma davalarında "kusurlu" sayılabilecek.
Kişilik haklarına saldırı' olarak yorumlandı
Yorumlandıcinsel ilişki kurulamamasında kadının kusuru olmadığını, erkeğin "kusurlu" olduğunu vurgulayan ve cinsel ilişkide bulunmamayı "kişilik haklarına saldırı" olarak yorumlayan kararda şu detaylar var:
Sağlıklı cinsel ilişkide kadın ve erkeğin cinsel ilişki kurmalarına yönelik fiziksel engellerinin bulunmaması halinde, erkeğin kusurlu olduğu kabul edilmelidir.
. tarafların evlilikleri sürecinde sağlıklı cinsel ilişki kuramadıkları soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır.
