B.K.'nin zor kullanarak cinsel istismar uyguladıklarını ileri sürdüğü tutuklu sanıklardan A.Y., B.K. ile sosyal medyadan konuştuklarını fakat yüz yüze hiç görüşmediklerini öne sürdü ve "Bana sürekli mesaj attığı için ’Bana yazma, bana bir daha mesaj atma’ diye kendisine söyledim" diye ifade ederek suçlamaları reddetti. B. K. Olaya yönelik, "Tüm sanıklarla birden fazla kez bir birlikteliğim oldu. Bazı birliktelikler rızamla bazıları ise rızam dışında, zorla oldu" diye söyleyerek şikayetçi olduğunu aktardı.
Aile, kızının hareketlerinden şüphelenerek durumu anlatmasını istedi
Kocaeli’de iddiaya yönelik, sosyal medya hesabı üzerinden A.N.H. ve A.Y. (19) adındaki şahıslarla tanışan B.K., farklı tarihlerde sanıklar tarafından cinsel istismara maruz kaldı. Kızının hal ve hareketlerinden şüphelenerek yaşanan durumu anlatmasını isteyen aile, B.K.’nin cinsel istismara maruz kaldığını öğrenir öğrenmez hız kesmeden polis merkezine giderek şikayette bulundu. Yapılan şikayet üzerine A.N.H. ve A.Y. adındaki şahıslar, ifadelerinin alınmasının ardından çıkarıldıkları mahkeme tarafından tutuklanarak cezaevine gönderildi.
''Kızım özel eğitim alıyor''
Bu durumda “Çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçundan yargılanan sanıkların duruşması 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmeye başlandı. Duruşmaya taraf avukatları, tutuklu sanıklar A. N. H., A. Y. ve mağdur B. K.’nin babası V. K. katıldı. Kızının başına gelenler yüzünden çok üzgün olduğunu ifade eden baba V.K., "Mağdur benim kızım olur. Kızım özel gereksinimlidir. Lise 10. sınıf öğrencisi, ancak artık okula devam etmiyor, özel eğitim alıyor. Psikolojik tedavi görmektedir. Ben sanıkları tanımıyorum, kızıma cinsel istismarda bulundular, şikâyetçiyim” diye söyledi.
Şüpheli şahıs suçlamaları kabul etmedi
Öte yandan suçlamaları hiçbir şekilde kabul etmeyen A.Y., "Ben araç satım işinde çalışıyorum. B.K.’yi sosyal medya aracılığıyla 1 ay kadar tanıyordum. B.K. ile sosyal medya üzerinden konuştum, ancak yüz yüze hiç görüşmedik. Bana sürekli mesaj attığı için ’Bana yazma, bana bir daha mesaj atma’ diye kendisine söyledim. İş yeri sahibimin B.K. ile sosyal medya hesabından takipleştiğini fark ettim. Kendisine B.K.’nin nasıl bir kız olduğunu sorduğumda sıkıntılı biri olduğunu söyledi. Bu sebeple B.K. ile bir daha konuşmadım” diye söyledi. Ayrıca yabancı uyruklu sanık A.N.H. Türkçesinin yeterli olmadığını, suçlamaları kabul etmediğini ifade ederek tercüman talep etti.
''1 ay boyunca konuştuk ardından yüz yüze buluştuk''
Söz konusu sanıklarla sosyal medya hesabından tanıştığını dile getiren 16 yaşındaki mağdur B. K., “Sezer isimli şahısla sosyal medya üzerinden tanıştık ve 1 ay boyunca konuştuk. Daha sonra yüz yüze buluştuk. Sezer beni hiç kimsenin olmadığı bir eve götürdü ve ben istemediğim halde benimle cinsel ilişkiye girdi. A.Y. ile de çamlık açık bir alanda buluştuk ve benimle zorla cinsel ilişkiye girdi. A.Y. benimle cinsel ilişkiye girdikten sonra para verdi. A.N.H. pazarcılık işi yapıyordu. Beni çağırınca yanına gittim, arabada benimle cinsel ilişkiye girdi. Tüm sanıklarla birden fazla kez bir birlikteliğim oldu. Bazı birliktelikler rızamla bazıları ise rızam dışında, zorla oldu. Şikâyetçiyim” dedi. Mahkeme heyeti, eksik delillerin toplanılmasına, sanıkların tutukluluk halinin devamına ve duruşmanın ertelenmesi yönünde karar verdi.