South China Morning Post gazetesindeki habere göre, Yüksek Mahkeme Baş Yargıcı Jeremy Poon Shiu-chor ve Temyiz Mahkemesi Başkan Yardımcısı Johnson Lam Man-hon, yayımladıkları yazılı açıklamada, hükümetin, ilk derece mahkemesinin uygulamanın anayasaya aykırı olduğuna dair kararının durdurulmasına ilişkin başvurusunu reddettiklerini açıkladı.
Açıklamada, hükümetin talebinde ilk derece mahkemesinin "anayasaya aykırılık" kararının durdurulmasına dair ikna edici bir gerekçe sunmadığına işaret eden yargıçlar, hükümetin kararı temyize götürebileceğini bildirdi.
Kararın, herhangi birinin yüzünü gizlemesini hoş görme veya teşvik etme anlamına gelmediğini vurgulayan yargıçlar, "Temyiz konusunda müspet veya menfi yönde karar vermiş değiliz. Bu süre içinde bir kişi maske takmaya devam ederse, hükümetin kararı temyiz etmesi durumunda, yürürlükteki yasal düzenlemeyi ihlal etme riskini göze almış olur." değerlendirmesinde bulundu.
Yargıçlar, kararda düzenlemenin dayanağı olan ve kamu düzenini tehdit eden durumlar için öngörülen Acil Durum Düzenlemeleri Talimatnamesi'nin, Öze İdare Bölgesi'nin anayasası sayılan Temel Yasa'ya aykırılık teşkil ettiğini, dolayısıyla buradan çıkarılan "yüz örtme yasağının" geçersiz olduğunu söyledi.
İlk derece mahkemesi, demokrasi yanlısı 25 aktivistin açtığı davada 18 Kasım'da verdiği kararda, maske yasağının kent anayasasına aykırı olduğuna hükmetmişti.
Son Dakika Dünya Haberleri için aşağı kaydırınız.